Patrick van Bronswijk presenteert politiek programma
Floradorper Patrick van Bronswijk presenteert politiek programma: vóór vreugdevuren en een gekozen burgemeester
De nieuwe politieke partij De Stem van Amsterdam (DSVA) trekt met lijsttrekker Patrick van Bronswijk, organisator van de (dit jaar verboden) vreugdevuren in Noord, de stad in met een programma dat tradities wil beschermen. De partij profileert zich nadrukkelijk als tegenstem van het huidige bestuur.
Patrick van Bronswijk (45) is in Noord al jaren een bekende figuur. Hij leidde jarenlang het vreugdevuur bij het Floradorp maar kreeg dit jaar te horen dat het niet mag doorgaan. Burgemeester Halsema kwam langs om met buurtbewoners te praten. "Het was heftig en emotioneel. Er waren een hoop mensen met frustraties, terecht overigens," zei Van Bronswijk erover.
Die bijeenkomst maakte een hoop los. Zijn opmerking dat hij 'even een sigaretje moest roken, omdat hij moordneigingen kreeg', werd door Halsema gezien als bedreiging. Van Bronswijk sprak tegenover Het Parool van een uiting van machteloosheid. "Als ik haar letterlijk had bedreigd, was ik wel opgepakt door de politie," zei hij achteraf.
Met zijn partij De Stem van Amsterdam (DSVA) zet hij richting de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 in op behoud van wat hij 'typisch Amsterdams' vindt. Het vreugdevuur in Noord moet blijven, net als bruine kroegen en historische gevelreclame. Ook wil de partij dat standbeelden, straatnamen en andere historische verwijzingen ongemoeid blijven. Daarmee mengt DSVA zich nadrukkelijk in een bredere discussie over erfgoed en identiteit, zoals de vraag of namen als de Coentunnel wel of niet gewijzigd moeten worden.
Fatbikeverbod in parken
Verder wil De Stem van Amsterdam volkstuinen en schooltuinen beter beschermen en een einde maken aan de verkoop van sociale huurwoningen. Ook wil de partij subsidies scherper controleren, vooral bij instellingen die volgens hen groepen uitsluiten. Daarmee doelen ze op organisaties die – in hun ogen – bepaalde geluiden weren of ideologisch selecteren, zoals instellingen die 'Joodse geluiden uitsluiten' of projecten die zij als activistisch of polariserend bestempelen. Die moeten, vinden ze, geen publiek geld ontvangen.
Op straat wil de partij meer zichtbare handhaving en politieaanwezigheid terugbrengen. Hoofdwegen moeten weer naar 50 kilometer per uur, handhaving wordt opgevoerd en fatbikes worden in parken verboden. Voor vrijwilligers moet een stevig gereduceerd parkeertarief komen. Parkeerplaatsen blijven behouden en parkeren wordt betaalbaarder, als het aan DSVA ligt, met op zondag gratis parkeren buiten het centrum. In het ov wil de partij gratis reizen buiten de spits instellen voor kinderen, ouderen en mensen met een beperking.
Bestuurlijk kiest de partij voor een bindend referendum als extra rem op maatregelen die volgens hen 'ondoordacht' of 'impopulair' zijn. Het gaat daarbij niet om één thema, maar om besluiten die bewoners rechtstreeks raken: van verkeersingrepen tot gebiedsontwikkelingen en grote beleidskeuzes. DSVA ziet zo'n referendum als middel om plannen van de 'politieke elite' te kunnen terugfluiten.
Gekozen burgemeester
Daarnaast pleiten ze voor een direct gekozen burgemeester. Dat is bedoeld als breuk met de huidige benoemingsprocedure én als politieke tik naar burgemeester Femke Halsema, al staat zij zelf ook open voor een gekozen burgemeester.
Beide voorstellen vergen landelijke wetswijzigingen, maar DSVA wil dat Amsterdam actief lobbyt en zodra het juridisch kan optreedt als proefgemeente.
Het is nog wel zeer de vraag of de partij met deze plannen een zetel haalt op 18 maart 2026. Peilingen begin volgend jaar moeten duidelijk maken of ze een kans maken.
Over de auteurs: David Hielkema en Tim Wagemakers schrijven over de Amsterdamse politiek. Tips of reageren? politiek@parool.nl.